当前位置: 首页 > 新闻中心 > 图片新闻
【如我在诉】“法官+特邀调解员”两天调五个案件并当场履行
【如我在诉】“法官+特邀调解员”两天调五个案件并当场履行
  发布时间:2025-01-06 11:18:59 打印 字号: | |




随着元谋冬季康养旅居热潮

来元谋买房的人越来越多

家装行业也迎来了新的发展机遇

然而在装修过程中

业主们经常被各种“意外”困扰

从而引发纠纷


近日,元谋法院立案庭与诉前委派调解中心2日内全力化解5起关于房屋装饰装修合同纠纷的案件。以“法官+特邀调解员”联动模式,在最短时间、用最小成本达到最优的效果,把矛盾化解在基层,实现了以和为贵、案结事了,避免“小问题”成为“大诉讼”。



原告与被告约定装修合同,原告为被告装修房屋,完工后,被告未按约定足额支付装修款,经催要多次未果后,向法院起诉被告支付剩余装修款。


特邀调解员在接到相关诉讼材料后,梳理案情,逐一开展调解工作,但由于原、被告因为装修瑕疵、支付金额等分歧较大,难以达成一致意见,案件继而转入诉讼程序。

立案后,承办法官、法官助理立即联系诉前开展调解工作的调解员,了解每件案件分歧点,迅速电话联系原、被告了解情况,疏导双方情绪,探究双方内心的真实想法,帮助双方制定多种调解方案。


虽然目前装修中存在不少瑕疵,不符合我的预期,但为了整改、质保方便,自己还是希望某装修公司能继续完成装修工程。


法官,我自己资金周转困难,但多次和业主沟通未果还发生争执,业主直至现在仍未履行装修义务。


     

经调解员前期的现场勘察、释法说理,将掌握的信息与法官互通,以及后期法官团队电话联系被告听取意见后,调解员与法官团队共同对该批案件逐案进行分析研判,从妥善解决充分化解矛盾的角度,只有到业主家中具体查看装修存在的问题,才能找到纠纷化解的切入点。于是法官团队和特邀调解员到当事人家中进行现场勘察。“特邀调解员+法官团队”到被告家后,一方面耐心听取诉求,积极劝导,查找问题症结,分析原因,平息心中的不满。另一方面,给某装修公司释法说理,使某装修公司认识到装修瑕疵是纠纷产生的根源,某装修公司实际已经构成违约。几经劝解,双方情绪有所缓和。




查看了多出问题装修


法官当即趁热打铁,分析利弊,现场勘查,对已装修工程与工程预算表等问题逐项比对、逐项确认,对被告指出的装修问题认真核实查验。确定问题后,法官再次有针对性地组织双方进行调解,根据每件案件制定调解方案。调解中,法官讲清了该案事实,分析了证据,并从当前存在的问题到今后如何避免风险等方面,精准回应当事人有关疑惑和法律适用问题,既讲清法律后果,又引导双方换位思考、相互体谅。调解员以前期调解与被告建立的信任关系,耐心和真情平复当事人心中不满,法官用法、理、情释法析理。调解员和法官通力合作,5起案件当事人均当即签署了调解协议,并于当日内履行完毕。5起系列案件得以圆满化解,实现案结事了,群众满意。


2024年以来,元谋法院诉前委派调解中心调解成功2443件,占全院案件52%。近年来,元谋法院深化“一站式”多元解纷机制建设,建立“法官+特邀调解员”诉前调解机制,法官与特邀调解员共同参与调解,既促使调解员在诉前阶段协助法官快速处理部分案件,又能让调解员在调解过程中获得及时、高效的专业性法律指导。





 
责任编辑:潘雨燕
友情链接
最高人民法院中国法院网人民法院报