彩 礼
作为我国婚嫁领域的传统习俗
有着深厚的社会文化基础
男婚女嫁，步入婚姻的殿堂
接受双方馈赠、礼品等并不鲜见
但当浓情蜜意褪去
婚恋关系结束财产纠纷
也随之而来...
近日， 元谋法院黄瓜园中心法庭成功调解一起涉彩礼返还的离婚纠纷案，被告当场履行返还义务，真正实现了案结事了。
案件回顾
男子陆某和女子赵某于2022年年底经朋友介绍相识，于2023年1月18日为缔结婚姻，陆某给付赵某彩礼130000元。同年2月，双方按照农村习俗举行结婚仪式并到民政局办理结婚登记。期间，二人常因琐事争吵，最终矛盾激化导致分手。2024年3月，赵某搬离陆某家，且陆某也认为二人夫妻感情确已破裂，遂向法院起诉离婚。
法庭在受理案件后，承办法官了解双方虽然领取了结婚证，但实际共同生活时间较短，双方均同意解除婚姻关系，可见感情已彻底破裂，唯一的争议点是彩礼返还数额。
涉及彩礼问题
若处理不好
不仅涉及两个年轻人
还涉及两个家庭
且看法官如何 “解题”
承办法官考虑到涉案金额巨大，双方争议大、矛盾深，为修复社会关系，秉持“如我在诉”的司法理念，于是积极组织双方当事人进行庭前调解。调解伊始，双方情绪非常激动、剑拔弩张、互不相让，若处理不当，矛盾会进一步激化，承办法官随即采用“背对背”的调解方式，通过倾听双方想法，平衡双方利益，劝解双方以解决问题为导向，树立正确的婚恋观，经过耐心劝导、反复调解，双方当事人情绪逐渐缓和了下来。承办法官抓住时机，结合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》中关于“返还彩礼”的相关规定，从彩礼数额、共同生活的时间、是否生育子女等实际情况出发，引导双方换位思考、互谅互让，最终双方离婚，当事人就彩礼返还事宜达成调解协议，并当庭返还彩礼30000元，取得了双方当事人共同满意的结果。
元谋法院始终坚持家事纠纷“案小事不小、小事认真办”的理念，本着“调解优先、案结事了”实质性化解矛盾原则，处理每一起涉及婚约财产纠纷的案件，及时把矛盾化解在基层、化解在萌芽状态，真正做到案结事了人和。
法条链接
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。
第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。