陶某与罗某为同村村民，2023年6月，陶某到罗某经营的汽车维修服务部更换汽车轮胎产生修理费550元，经罗某多次催要后，在付费过程中，双方因一句牢骚话发生争吵。罗某遂将争吵的内容用手机录制视频后两次上传至网络平台，视频中讲述了罗某与陶某发生争吵的前因后果，其中对陶某使用了“赖子”“花子”等不当言论。两段视频在短短的2天时间里网民点击量达到4.7万余人次。事发后，陶某联系罗某要求删除视频，但罗某一直未删除。

陶某以罗某名誉权侵权为由，将罗某诉至元谋县人民法院，请求判令罗某删除视频、赔礼道歉，并赔偿精神损失6万元。

黄瓜园中心法庭受理此案后，考虑到原被告双方系同村村民，且沾亲带故，为妥善处理纠纷，将负面影响降到最低，承办法官认真分析案情，深入当事人家中了解情况后，通知双方当事人到庭调解，但原被告双方均不同意“面对面”进行调解，对立情绪较为突出。承办法官便以“背靠背”方式组织当事人进行调解，耐心讲解何为名誉权以及侵犯名誉权的法律责任及后果，并向双方充分释法明理和耐心劝导。经过法官的耐心调解，最终被告意识到了自己的错误，当场向原告赔礼道歉，在法官见证下删除了上传在网络平台上的短视频，并当场给付原告1300元的经济赔偿。原告也对被告进行了谅解，双方握手言和，该起案件通过调解并当场履行的方式圆满化解，达到案结事了人和的良好效果。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条明确规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

“口能吐玫瑰，也能吐疾藜”。网络虽是虚拟空间，但并非法外之地，言论自由也并非信口开河、恣意而为，无论线上还是线下，不当言论一旦触犯法律底线，造成不良社会影响，必然要承担相应的法律责任。